206.クワッドコアで３倍速
半自動高速化の課程で その他の処理も
高速にできると連絡ありました。
試験はＦＩＬＬ自動ベタです。
以下作者コメント
塗りつぶしのマルチＣＰＵ処理のＴＥＳＴをしたので
その結果について、連絡します。
現在多くのＰＣにマルチコアーのＣＰＵが使われてますが、
マルチＣＰＵのパワーを生かすように作られたソフトは少ないのが
現状です。
そこでどのくらいのパワーがあるかドリームを使って調べてみました。
まず、ドリームを５つ立ち上げてそのうちの４つで
同じデータの全フィルを実行したところ、３１秒でした。
この同じデータを１つのドリームで実行すると２６秒でした。
つまり４倍の量の塗りつぶしをしても２６秒ー＞３１秒しか
遅くならないのと、ＣＰＵが１００％になるのをみて、どうしても
実際に動かしてみたく、プログラムを組んでうごかしてみました。
その結果、２６秒ー＞８秒で終了しました。
約３倍のスピードがでてます。
マルチＣＰＵのパワーを実際にかんじました。
これは、実用的なので、近日中にアップしますが。
設定は、１−８のＣＰＵに対応させます。
１ＣＰＵで設定を４ＣＰＵにすると、かえって遅くなります。
（２６−＞２９秒位）
ＴＥＳＴは、Ｑ９５５０ ３．６Ｇ ４Ｍ
です。
他に、これを早くしてほしいというのがあればおしえてください。
よろしく
ＰＳ 半自動もひきつずきやってます、その過程でマルチ処理を取り入れまし
た。
以上
後質問した内容です。
Ｑ：具体的なプログラムとしては
Ａ：一番時間をとられたのは、どのようにプログラムするのが
一番バグがすくなく、効率がよいかと思案した結果。
ドリームのデータの軽さから、ドリームを複数立ち上げて
パイプ機能で通信する方法をとりました。
このメリットとして、べたの部分をマルチスレッドにする
過程での時間とバグがはぶけるという事と、他の部分も
簡単にマルチＣＰＵ対応にする事ができるということです。
実際１日で、プログラムしました。
動きはすばらしいです。
Ｑ：現在のハードとして最適なＣＰＵを教えてください
（たとえばデュアルコアでクロックが高い
、クワッドでクロックが低くてもいいとか）
Ａ：ドリームを動かすの現在最適なのは
DualCore で クロックの高いのが
コスト的にもいいとおもいます。
私なら、Ｅ７２００ をオーバークロックします（４Ｇで常用）
３，６Ｇぐらいなら仕事でもつかえるとおもいます。
テストしたときの画像を添付します。
データはことなるので、４秒となってます。
テストに使用したPCの写真をおくります。
あたりまえですが、結論として、性能（スピード）は
CPUのスピードとコア数に大きく依存。
よって、１．３万円のCPUでも、カリカリにオーバークロックして
安定して動くなら１０万円のCPU（定格）より
大幅に高速です。
オーバークロックは、マザーボードとクーラーに
大きく依存します。
同じCPUでも、あるメーカーのマザーでは３Gまで
他のメーカーでは４Gで動くということを経験しました。
仕事で使う以上、カリカリチューンは推薦しませんが
使用時、スピードを体感できるぐらいアップすると
定格に戻せません。
今回１０台以上のPCを作りTESTしましたが、ユーザー及び
新規ユーザーの方で興味のある人にはケースにいれて
快適に動くようにして、格安で提供します。
よろしく
以上
また前回のベンチマークテストはどこでやったのかと
思っておりました。
数が多いので 知り合いのショップなどで実験したのかと
思っておりました。
写真をみてびっくり作者の自宅でした。
ＥＸＣＥＬやＷＯＲＤはこれ以上速くしても
あまり意味を持たないと思いますが
ＰＣＢＣＡＤ はＣＰＵ速度が上がればあがるほど助かります。
配線のＤＲＣ高速化
ＣＡＭ的な部分
シュミレーション的な部分
半自動配線部分
などまだまだ負荷が高そうな部分があります。
また
回路設計、ソフト設計、基板設計、筐体設計など
開発作業は仕様変更などで後戻りする事がよくあります。
少量の変更があったとしても
大規模な設計の場合データが多く
ＤＲＣ、ＣＡＭチェック 再出力など
通過したチェックを
再度通過するためそれなりに計算時間がかかります。
ＣＰＵ速度があがることでそのロスを低減してくれることは
大きなメリットがあると考えます。
